RSS
Haku
RSS-linkki
Kokousasiat:https://rantasalmi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hae kokousasioista
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 08.01.2026/Pykälä 4
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Malminetsintälupa ML2019:0026, Pirilä-alue, Rantasalmi/Valitusluvan hakeminen korkeimmalta hallinto-oikeudelta
KHALL 19.05.2025 § 169
Valmistelija Hallintojohtaja Jarkko Sanisalo, p. 040 674 3467
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on 23.4.2025 tehnyt päätöksen myöntää Southern Ostrobothnia Minerals Oy:lle malminetsintälupa Pirilä-nimiselle alueelle Rantasalmella.
Rantasalmen kunta on 02.12.2024 vastustanut malminetsintäluvan myöntämistä.
Malminetsintälupa koskee noin 123,41 hehtaarin aluetta ja on voimassa enintään neljä vuotta lainvoimaiseksi tulosta. Päätös on kuulutettu 23.4.2025 ja päätös on nähtävillä Tukesin verkkosivuilla sekä tämän asiakohdan liitteenä.
Malminetsintäluvalla sallitaan geofysikaaliset ja geokemialliset tutkimukset sekä koneellisesti tehtävä maaperä- ja kallioperänäytteenotto. Luvan ehtojen mukaan malminetsinnästä ei saa aiheutua merkittäviä muutoksia luonnonolosuhteissa, eikä esimerkiksi pohjavesiä saa saastuttaa.
Päätöksessä huomionarvoista:
- Malminetsintäalue sijoittuu Kolkonjärven länsipuolelle, osittain Sisäjärvialueen rantayleiskaavan alueelle.
- Lupapäätöksessä on annettu määräyksiä pohjavesien pilaamisen estämiseksi ja luonnonolosuhteiden suojelemiseksi. Vesistön päältä tehtävä näytteenotto ei ole luvallista ilman erillistä lupaa.
- Rantasalmen kunta antoi hakemusvaiheessa lausunnon, jossa suhtauduttiin hankkeeseen varauksellisesti mm. maatalouden, matkailun ja ympäristövaikutusten vuoksi.
- Luvan haltijan on asetettava 3 000 euron vakuus ja maksettava vuotuista korvausta maanomistajille. Vakuuden suuruus on Tukesin vastaavien päätösten linjan mukainen.
- Päätöksestä on mahdollista valittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista.
Oheismateriaalina Kolkontaipaleen kyläyhdistyksen näkemyksiä kaivoshankkeeseen, Soukkion yksityistien Tukesille toimittama muistutus kaivoshankkeesta ja suppea selvitys viimeaikaisista Tukesin päätöksistä.
Esittelijä Kunnanjohtaja Rainer Leskinen
Päätösehdotus: Kunnanhallitus päättää valittaa malminetsintäluvasta hallinto-oikeuteen ja evästää kunnanjohtajaa ja hallintojohtajaa valitusperusteiden laadinnassa sekä valtuuttaa heidät laatimaan valituksen ja allekirjoittamaan sen.
Päätös: Kunnanhallitus evästi valitusperusteista ja hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.
KHALL 22.09.2025 § 302
Valmistelija Hallintojohtaja Jarkko Sanisalo, p. 040 674 3467
Itä-Suomen hallinto-oikeus on varannut Rantasalmen kunnalle oikeuden vastaselityksen antamiseen perustuen Tukesin ja Southern Ostrobothnia Minerals Oy:n antamiiin lausuntoihin kunnan tekemässä valituksessa kaivoshankkeesta. Lausunnot liitteenä.
Vastaselitys tulee antaa Itä-Suomen hallinto-oikeudelle 3.10.2025 mennessä.
Esittelijä Kunnanjohtaja Leskinen Rainer
Päätösehdotus: Kunnanhallitus päättää vastaselityksen antamisesta Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.
Päätös: Kunnanhallitus päätti, että Rantasalmen kunta antaa hallinto-oikeudelle vastaselityksen. Kunnanhallitus valtuutti kunnanjohtajan ja hallintojohtajan laatimaan ja antamaan vastaselityksen.
KHALL 08.01.2026 § 4
282/11.01.04/2025
Valmistelija Kunnanjohtaja Rainer Leskinen, p. 040 501 9831
Hallinto-oikeus hylkäsi päätöksellä 2866/2025 Rantasalmen kunnan valituksen malminetsintäluvasta.
Liitteenä olevan hallinto-oikeuden päätöksen pohjalta kunta on pyytänyt asiantuntijalausuntoa, jossa tarkasteltiin, löytyykö perusteita hakea valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Esittelijä Kunnanjohtaja Leskinen Rainer
Päätösehdotus:
Asiantuntijaselvityksen perusteella valitusluvan saamisen edellytykset korkeimmalta hallinto-oikeudelta ovat kunnan näkökulmasta varsin heikot, eikä jatkovalitukselle ole tunnistettavissa sellaisia oikeudellisia perusteita, jotka merkittävästi parantaisivat asian menestymisen mahdollisuuksia.
Rantasalmen kunta korostaa vahvaa sitoutumistaan Saimaan alueen kaivostoiminnan kieltämiseen sekä alueen ainutlaatuisten luonto- ja maisema-arvojen turvaamiseen. Aluetta pidetään ekologisesti ja virkistyskäytön ja elinkeinojen kannalta erityisen merkittävänä, ja sen suojelulla on laajaa paikallista ja alueellista merkitystä.
Rantasalmen kunta katsoo, että malminetsinnän eettisyyttä sekä sen mahdollisia vaikutuksia luontoarvoihin ja alueen kestävään käyttöön koskevaa keskustelua on tärkeää käydä avoimesti ja vuorovaikutteisesti niin alueen asukkaiden kuin lupaa myöntävän viranomaisen kanssa. Tällainen keskustelu edistää päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja vahvistaa luottamusta viranomaistoimintaan.
Lisäksi kunta toteaa, että valitusluvan hakemiseen ja mahdolliseen jatkovalitukseen liittyvät pelkät valitusluvan asiantuntijakustannukset ovat arviolta 10 000–13 000 euroa, mikä tulee ottaa huomioon asian kokonaisarvioinnissa ja kunnan taloudellisessa harkinnassa. Huomattavat kustannukset syntyisivät varsinaisesta käsittelystä sekä huomioiden mahdollisen kielteisen päätöksen aiheuttamista oikeudenkäyntikuluista. Yleisen linjan mukaan hävinnyt osapuoli korvaa kummankin osapuolen oikeudenkäyntikulut.
Kunnanhallitus päättää, ettei Rantasalmen kunta hae valituslupaa asiassa korkeimmalta hallinto-oikeudelta.
Päätös:
Keskustelun kuluessa Mauri Wessman teki vastaesityksen, että kunta hakee asiassa valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Vastaesitystä kannatti Maire Huopalainen.
Puheenjohtaja totesi, että koska asiasta oli tehty kannatettu vastaesitys, asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Mauri Wessmanin vastaesitystä, äänestävät EI.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä ja 2 EI-ääntä, joten puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen päätökseksi asiassa kunnanjohtajan esityksen mukaisesti, ettei Rantasalmen kunta hae valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
| Edellinen asia | Seuraava asia |